Zoals al in september bekend gemaakt door de heer Meijer zelf, is hij niet meer betrokken bij het Zuidrandproject. Dat is niet verkeerd, hij leek weinig op te hebben met de mensen uit het gebied en wilde het gebied graag zijn eigen wil en eigen inrichtingsplan opleggen. Dat heeft hem waarschijnlijk de das omgedaan. Volgens de laatste onofficiële berichten zou gemeente Midden-Delfland als trekker van dit IODS project gaat optreden en gaan de boeren / agrarische natuurvereniging Vockestaert nog nadrukkelijker het beheer doen van de Zuidrand.
Het is nog onduidelijk of de 50.000 m3 grond die men wilde afgraven en alle andere dwaze aantastingen van deze mooie polder nu definitief van de baan zijn. De rol van Natuurmonumenten hierbij is van belang, maar het zou zeer vreemd zijn als die club aanpassingen wil in dit gebied die slecht zijn voor de weidevogelstand in Midden-Delfland. Natuurmonumenten is tenslotte een van de ondertekenaars ven het weidevogelconvenant wat deze zomer in Delft is ondertekend door verschillende gebiedspartijen. Hier is door SOVON duidelijk gemaakt dat bomen en rietkragen zeer slecht zijn voor de weidevogels. Het provinciale plan voor de Zuidrand ging juist uit van uitbreiding van de rietkragen terwijl het voor weidevogels juist weids en open moet blijven.
donderdag 11 december 2014
dinsdag 30 september 2014
Provincie draagt het IODS zuidrand project over
Provinciaal projectleider J. Meijer mailt het volgende:
"De
provincie wil de verdere planvorming, planning, communicatie met de
omgeving en de uitvoering in handen leggen van het recreatieschap/GZH en
Natuurmonumenten. Zij kennen als eigenaar/beheerder het gebied als geen
ander en zijn vanuit hun verantwoordelijkheid goed op de hoogte van de
verschillende belangen. Het ligt daarom voor de hand hen te vragen de
verdere planvorming ter hand te nemen.
Op
dit moment vinden er gesprekken plaats met het recreatieschap/ GZH en
Natuurmonumenten om de afspraken hierover vast te leggen. Zodra hierover meer duidelijkheid is ontstaan zullen wij u nader informeren over de voortgang."
Dit lijkt een goede ontwikkeling ook al is er verder nog niets bekend over aanpassing van de plannen. Ook gemeente Midden-Delfland wordt al genoemd als bestuurlijk verantwoordelijke voor het vervolg van het project. Alle 3 zijn dit partijen die weten wat het gebied nodig heeft en wat de bewoners wensen in deze recreatieve zone. Verder is Natuurmonumenten 1 van de ondertekenaars van het Midden-Delfland Weidevogelconvenant. Zij weten dat de Zuidrand niet op de schop moet maar hoogstens wat minder geschikt zou moeten worden gemaakt voor predatoren van weidevogels.
wordt vervolgd....
woensdag 18 juni 2014
Weidevogelsymposium
Op 17 juni 2014 was er een Weidevogelsymposium in Delft. Georganiseerd door provincie Zuid-Holland in het kader van.... inderdaad: het IODS. Verschillende gebiedspartijen hebben een pact ondertekend waarin zij vastleggen zich te gaan inzetten voor de weidevogels in Midden-Delfland en meer te gaan samenwerken hierbij. Samenwerken was HET woord deze middag in Delft.
Wat verschillende keren ter sprake kwam was de gebiedsinrichting. Zowel Natuurmonumenten als SOVON benadrukten het belang van een open polder voor de weidevogels. De heer Teunissen van SOVON zei verder dat ook rietkragen een verstorende uitwerking hebben op de weidevogelhabitat.
Projectleider Meijer, die het onzalige Zuidrandplan heeft gemaakt, zou hier spreken maar was door ziekte niet aanwezig. Wel was zijn baas bij de provincie @DoBroekhuizen aanwezig en die sprak de zaal toe en twitterde later over deze bijeenkomst:
Hij weet dus precies wat het probleem is. Bomen en riet zijn slecht voor de weidevogels. Zo dicht bij Rotterdam betekent dat natuurlijk "Geen woorden maar daden". Dus Donald Broekhuizen, schrap het rampzalige Zuidrandplan, en zorg dat het riet verdwijnt en dat sommige percelen bomen die middenin de polder staan worden gekapt. Weiland willen wij en weiland willen de weidevogels.
Wat verschillende keren ter sprake kwam was de gebiedsinrichting. Zowel Natuurmonumenten als SOVON benadrukten het belang van een open polder voor de weidevogels. De heer Teunissen van SOVON zei verder dat ook rietkragen een verstorende uitwerking hebben op de weidevogelhabitat.
Projectleider Meijer, die het onzalige Zuidrandplan heeft gemaakt, zou hier spreken maar was door ziekte niet aanwezig. Wel was zijn baas bij de provincie @DoBroekhuizen aanwezig en die sprak de zaal toe en twitterde later over deze bijeenkomst:
Langs de rand van #middendelfland predatie op #weidevogels nesten! Nu langs bij @groenservicezh ! Ook #iods partner
en
en
Kiezen voor #weidevogels kan dus ook betekenen kappen van bomen! Aldus @Natuurmonumenten dhr Provoost, meer openheid in prachtig #delfland
Hij weet dus precies wat het probleem is. Bomen en riet zijn slecht voor de weidevogels. Zo dicht bij Rotterdam betekent dat natuurlijk "Geen woorden maar daden". Dus Donald Broekhuizen, schrap het rampzalige Zuidrandplan, en zorg dat het riet verdwijnt en dat sommige percelen bomen die middenin de polder staan worden gekapt. Weiland willen wij en weiland willen de weidevogels.
woensdag 7 mei 2014
Groenblauw lint op IODS site
Prachtig verwoord op de IODS site. Het IODS project GroenBlauw lint is geen reden voor Zuidrand plannen. http://www.iods.nl/projecten/groenblauw-lint
Provinciaal IODS projectleider de heer Meijer kan zijn schop weer inpakken en beter niet meer de gebruikers van de Zuidrand lastig vallen met een onzinplan wat niet is gebaseerd op het IODS convenant zoals hij beweert. Beste heer Meijer, ga maar elders grond kopen voor de A4 maar blijf van onze Zuidrand af.
Provinciaal IODS projectleider de heer Meijer kan zijn schop weer inpakken en beter niet meer de gebruikers van de Zuidrand lastig vallen met een onzinplan wat niet is gebaseerd op het IODS convenant zoals hij beweert. Beste heer Meijer, ga maar elders grond kopen voor de A4 maar blijf van onze Zuidrand af.
IODS grondhonger
De IODS grondhonger lijkt de enige reden dat de Zuidrand weer op de schop moet. 50.000 m3 grond wordt afgegraven en gaat naar de landtunnel van de A4.
De provincie Zuid-Holland beweert dat in het kader van het IODS programma (aanleg A4) de Zuidrand weer op de schop moet. Een nieuw plan is al in 2013 getekend maar nog steeds heeft niemand in Vlaardingen of Schiedam dat plan met nieuwe moerassen met rietkragen en muggen gezien. Dat wordt angstvallig zo lang mogelijk uit de publiciteit gehouden. De ecoloog van de provincie heeft wel een mooi verhaal bedacht bij dat voor de Zuidrand desastreuze plan.
Er is geen bewoner die hier op zit te wachten. Het plan zal ongetwijfeld goed zijn voor "miertjes en piertjes" maar we hebben in Midden-Delfland gekozen voor de koe in de wei en de weidevogel hoort daarbij. Hoorbare en zichtbare natuur die hier van oudsher aanwezig is moeten we koesteren. Geen onzichtbare natuur of natuur die het landschap onzichtbaar maakt.
Zouden de gemeenteraden van Schiedam en Vlaardingen zich echt niet druk gaan maken om wat er nu weer staat te gebeuren in de Zuidrand of gaan zij zich als volksvertegenwoordigers gedragen en sturen ze de provinciale projectleider het riet in met zijn plan?
Wat de provincie wil is duidelijk, de weidevogels definitief verjagen uit de Zuidrand en aanliggende polders. Zonder enig overleg met bewoners en lokale overheden de doodssteek toebrengen aan het gebied. Alsof de aanleg van de A4 nog niet genoeg schade heeft aangebracht.
De provincie Zuid-Holland beweert dat in het kader van het IODS programma (aanleg A4) de Zuidrand weer op de schop moet. Een nieuw plan is al in 2013 getekend maar nog steeds heeft niemand in Vlaardingen of Schiedam dat plan met nieuwe moerassen met rietkragen en muggen gezien. Dat wordt angstvallig zo lang mogelijk uit de publiciteit gehouden. De ecoloog van de provincie heeft wel een mooi verhaal bedacht bij dat voor de Zuidrand desastreuze plan.
Er is geen bewoner die hier op zit te wachten. Het plan zal ongetwijfeld goed zijn voor "miertjes en piertjes" maar we hebben in Midden-Delfland gekozen voor de koe in de wei en de weidevogel hoort daarbij. Hoorbare en zichtbare natuur die hier van oudsher aanwezig is moeten we koesteren. Geen onzichtbare natuur of natuur die het landschap onzichtbaar maakt.
Zouden de gemeenteraden van Schiedam en Vlaardingen zich echt niet druk gaan maken om wat er nu weer staat te gebeuren in de Zuidrand of gaan zij zich als volksvertegenwoordigers gedragen en sturen ze de provinciale projectleider het riet in met zijn plan?
Wat de provincie wil is duidelijk, de weidevogels definitief verjagen uit de Zuidrand en aanliggende polders. Zonder enig overleg met bewoners en lokale overheden de doodssteek toebrengen aan het gebied. Alsof de aanleg van de A4 nog niet genoeg schade heeft aangebracht.
maandag 21 april 2014
Schiedam lijkt om/bijgepraat door IODS projectleider
Gemeente Schiedam lijkt dezelfde informatie te hebben ontvangen als gemeente Vlaardingen over 100 ha IODS natuur.
https://www.schiedam.nl/Def/Schiedam/2014/2014_juni_5/collegebrief-16apr2014-brief-actiecomite-behoud-Woudweg-over-Zuidrand.pdf?highlight=woudweg
Het is dus niet zoals Schiedam denkt dat het is. Het gaat dus totaal om 115 ha nieuwe natuur waarvan 15 ha wettelijke compensatie (tracébesluit deel 1) en 100 ha bovenwettelijke IODS natuur (IODS convenant 2006). Die nieuwe natuur daarover zijn inmiddels besluiten genomen en die percelen zijn grotendeels gelegen tussen Vlietlanden en Ackerdijkse plassen. Hiermee is dus voldaan aan het IODS kwaliteitsproject Groenblauw lint (ook wel groenblauwe slinger genoemd). Deze nieuwe natuur staat in het teken van de weidevogels, Natuurmonumenten die het grootste deel hiervan gaat beheren gaat hier weidevogelnatuur van maken. Het is dus niet de bedoeling om daarnaast nog eens nieuwe natuur in de Zuidrand te gaan realiseren.
De enige noodzaak om dat wel te doen is de voor de A4 benodigde grond. Het nieuwe inrichtingsplan voor de woudweg e.o. behelst namelijk het afgraven van 50.000 m3 aan grond en laten ze die nou toevallig goed kunnen gebruiken bij de landtunnel van de A4.
Het IODS convenant uit 2006 zegt hierover het volgende:
De provincie heeft dus het IODS convenant niet goed gelezen of... komt het doordat men grond nodig heeft en dat door een plan te laten tekenen dichtbij goedkoop kan verwerven. Dus onder het mom van het groen blauw lint project een afgraving bedenken die zelfs nog geld gaat opleveren.
Voordat de omgeving, bewoners, recreanten en gemeenten er iets over hebben kunnen zeggen heeft provinciaal projectleider Meijer het plan al volledig klaar. Slechts doordat Actiecomité Behoud Woudweg er lucht van heeft gekregen dat er wat gaande was, is het plan voortijdig "uitgelekt". Het is maar zeer de vraag of de recreanten of de politiek hierover iets te zeggen zouden hebben gekregen als het actiecomité dit plan niet onder de aandacht zou hebben gebracht.
https://www.schiedam.nl/Def/Schiedam/2014/2014_juni_5/collegebrief-16apr2014-brief-actiecomite-behoud-Woudweg-over-Zuidrand.pdf?highlight=woudweg
Het is dus niet zoals Schiedam denkt dat het is. Het gaat dus totaal om 115 ha nieuwe natuur waarvan 15 ha wettelijke compensatie (tracébesluit deel 1) en 100 ha bovenwettelijke IODS natuur (IODS convenant 2006). Die nieuwe natuur daarover zijn inmiddels besluiten genomen en die percelen zijn grotendeels gelegen tussen Vlietlanden en Ackerdijkse plassen. Hiermee is dus voldaan aan het IODS kwaliteitsproject Groenblauw lint (ook wel groenblauwe slinger genoemd). Deze nieuwe natuur staat in het teken van de weidevogels, Natuurmonumenten die het grootste deel hiervan gaat beheren gaat hier weidevogelnatuur van maken. Het is dus niet de bedoeling om daarnaast nog eens nieuwe natuur in de Zuidrand te gaan realiseren.
De enige noodzaak om dat wel te doen is de voor de A4 benodigde grond. Het nieuwe inrichtingsplan voor de woudweg e.o. behelst namelijk het afgraven van 50.000 m3 aan grond en laten ze die nou toevallig goed kunnen gebruiken bij de landtunnel van de A4.
Het IODS convenant uit 2006 zegt hierover het volgende:
"Project 1: Groenblauwe Lint100 ha nieuwe natuur. Die wordt dus al gerealiseerd maar niet in de Zuidrand en gelukkig staat die nieuwe natuur geheel in het teken van de weidevogels. Van alle grutto's in Noordwest-Europa broedt 90 procent in Nederland. Daarom is Nederland van groot belang voor de populatie. Er is dus niet echt sprake van vrijblijvendheid bij het in stand houden en optimaliseren van de weidevogelhabitat in Midden-Delfland, in dit geval de Zuidrand. Iedere aanpassing in de Zuidrand zou in het teken moeten staan van de weidevogels. Die vormen de belangrijkste zichtbare en hoorbare natuurwaarde van het Midden-Delfland gebied.
Doelen: een groenblauw lint tussen Ackerdijkse Plassen en Vlietlanden met 100 ha
nieuwe natuur, 250 ha zwaar agrarisch natuurbeheer en een natuurlijk
waterbeheer."
De provincie heeft dus het IODS convenant niet goed gelezen of... komt het doordat men grond nodig heeft en dat door een plan te laten tekenen dichtbij goedkoop kan verwerven. Dus onder het mom van het groen blauw lint project een afgraving bedenken die zelfs nog geld gaat opleveren.
Voordat de omgeving, bewoners, recreanten en gemeenten er iets over hebben kunnen zeggen heeft provinciaal projectleider Meijer het plan al volledig klaar. Slechts doordat Actiecomité Behoud Woudweg er lucht van heeft gekregen dat er wat gaande was, is het plan voortijdig "uitgelekt". Het is maar zeer de vraag of de recreanten of de politiek hierover iets te zeggen zouden hebben gekregen als het actiecomité dit plan niet onder de aandacht zou hebben gebracht.
donderdag 17 april 2014
Zuidrand Midden-Delfland op de schop
Zuidrand Midden-Delfland op de schop
AD
VLAARDINGEN/SCHIEDAM - Tegen de zin van de Vereniging Tegen
Milieubederf en Actiecomité Behoud Woudweg e.o. wordt op korte termijn
gestart met de reconstructie van de Zuidrand in Midden-Delfland.
Na het broedseizoen van de weidevogels wordt het gebied langs
Vlaardingen-Holy en Schiedam-Woudhoek overhoop gehaald om er
rietmoerassen en wandel- en fietspaden aan te leggen...........Dit is een krantenbericht uit het AD van 16-5-2006 http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/2380129/2006/05/16/Zuidrand-Midden-Delfland-op-de-schop.dhtm
Met provinciaal geld wordt nu het gebied weer overhoop gehaald als het aan de provincie ligt.
Wat nou crisis!
Is de provincie nou zo dom of zijn wij nou zo slim? (vrij naar van Gaal)
Antwoorden van B&W Vlaardingen over Zuidrand vragen onjuist
Gemeente Vlaardingen schrijft aan gemeenteraadslid mevrouw Heijndijk - van der Veer op haar vragen over de Zuidrand dat de plannen gebaseerd zijn op het IODS convenant. Gemeente Vlaardingen schrijft:
Het budget zou dus eigenlijk besteed moeten worden in die 100 ha nieuwe IODS natuur maar het zou geen kwaad kunnen om in plaats van een herinrichting het geld te gebruiken voor achterstallig onderhoud van de Zuidrand. De gemeenteraad wordt dus onjuist geïnformeerd in de beantwoording door B&W van Vlaardingen.
Nb. De ontgravingen in het provinciale IODS plan (50.000 m3 moet er worden afgegraven) hebben uitsluitend te maken met de voor de aankleding van de landtunnel benodigde grond. Het is dus slechts een financiële afweging die hier wordt gemaakt. Het IODS plan voor de Zuidrand is hier op afgestemd.
De brief: http://www.vlaardingen.nl/download/274292450/_vers_274292451/cd/Midden-Delfland+bij+OBL+2014-03-18.pdf
Het IODS convenant uit 2006 zegt hierover het volgende:"In het IODS-convenant waar de raad op 22-06-2006 mee heeft ingestemd staat als één van de compensatieprojecten genoemd het aanleggen van een Groenblauw Lint tussen de Ackerdijkse Plassen en de Vlietlanden met 110 ha nieuwe natuur, 250 ha zwaar agrarisch natuurbeheer en een natuurlijk waterbeheer. In de Bestuurlijke Overeenkomst IODS is dit nader uitgewerkt waarbij de provincie verantwoordelijk werd voor uitvoering van dit project."
"Project 1: Groenblauwe LintWat gemeente Vlaardingen als antwoord geeft aan dit raadslid klopt dus niet helemaal.
Doelen: een groenblauw lint tussen Ackerdijkse Plassen en Vlietlanden met 100 ha
nieuwe natuur, 250 ha zwaar agrarisch natuurbeheer en een natuurlijk
waterbeheer."
- Er is in het convenant sprake van 100 ha nieuwe natuur. Dit betreft de bovenwettelijke IODS nieuwe natuur. Daarnaast is er nog 15 ha wettelijke natuurcompensatie noodzakelijk voor de aanleg van de A4. Het is dus totaal 115 ha nieuwe natuur, de plaats waar deze natuur komt ligt inmiddels grotendeels vast en is verdeeld over het Midden-Delfland gebied gesitueerd (grotendeels tussen Vlietlanden en Ackerdijkse plassen). Deze nieuwe natuur is de plek waar het groenblauw lint gerealiseerd moet worden. Het is niet de bedoeling hier weer extra hectares landbouwgrond of recreatiegrond in te zetten.
- De 250 ha zwaar agrarisch natuurbeheer is op vrijwillige basis, hier worden waarschijnlijk niet alle hectares ingevuld.
- Natuurlijk waterbeheer is een rol van Hoogheemraadschap van Delfland die in deze polders ook vele ha's natuurvriendelijke oevers (NVO's) heeft aangelegd en nog gaat aanleggen.
- Op geen enkele wijze wordt in het IODS convenant uit 2006 een herinrichting van het gebied genoemd. De provincie probeert met alle macht de plannen door te drukken en schroomt niet om de zaak anders voor te stellen dan het in werkelijkheid is.
Het budget zou dus eigenlijk besteed moeten worden in die 100 ha nieuwe IODS natuur maar het zou geen kwaad kunnen om in plaats van een herinrichting het geld te gebruiken voor achterstallig onderhoud van de Zuidrand. De gemeenteraad wordt dus onjuist geïnformeerd in de beantwoording door B&W van Vlaardingen.
Nb. De ontgravingen in het provinciale IODS plan (50.000 m3 moet er worden afgegraven) hebben uitsluitend te maken met de voor de aankleding van de landtunnel benodigde grond. Het is dus slechts een financiële afweging die hier wordt gemaakt. Het IODS plan voor de Zuidrand is hier op afgestemd.
De brief: http://www.vlaardingen.nl/download/274292450/_vers_274292451/cd/Midden-Delfland+bij+OBL+2014-03-18.pdf
dinsdag 15 april 2014
Natuur in Midden-Delfland betekent weidevogels
Laat niet de provincie Zuid-Holland bepalen hoe de Zuidrand verbeterd kan worden qua natuurwaarden. Daar is een organisatie als SOVON natuurlijk de aangewezen organisatie voor. Op https://www.sovon.nl/nl/search/site/weidevogels staat het boordevol informatie over natuur die we willen hebben. Natuur waar het om gaat in dit gebied.
Er is al een weidevogeloverleg in Midden-Delfland waar Natuurmonumenten, Vockestaert, KNNV, LTO, weidevogelwacht enz.. samenwerken. Voor de verdere ontwikkeling van het Midden-Delfland Landschap wordt de aanwezigheid van weidevogels als belangrijke maatschappelijke en ecologische indicator gezien. Ook bepalen weidevogels mede het karakter (en de beleving) van het landschap.
Het wordt tijd dat de provincie Zuid-Holland dat ook beseft en daar dan ook op participeert. Niet de Provinciale tekenaar een wild parkachtig dierentuinplan laten tekenen wat door de Provinciale huisecolooog van passende ecologische commentaren wordt voorzien als een zegen voor Midden-Delfland/Zuidrand presenteren. Kijken wat Midden-Delfland is en wat er nodig is om dit te behouden en versterken.
Zou de provincie nog tot inkeer komen. Voorlopig draaft de heer Meijer van de provincie maar door zonder overleg met betrokkenen en zonder zich te verdiepen in de aanwezige en gewenste natuurwaarden.
Er is al een weidevogeloverleg in Midden-Delfland waar Natuurmonumenten, Vockestaert, KNNV, LTO, weidevogelwacht enz.. samenwerken. Voor de verdere ontwikkeling van het Midden-Delfland Landschap wordt de aanwezigheid van weidevogels als belangrijke maatschappelijke en ecologische indicator gezien. Ook bepalen weidevogels mede het karakter (en de beleving) van het landschap.
Het wordt tijd dat de provincie Zuid-Holland dat ook beseft en daar dan ook op participeert. Niet de Provinciale tekenaar een wild parkachtig dierentuinplan laten tekenen wat door de Provinciale huisecolooog van passende ecologische commentaren wordt voorzien als een zegen voor Midden-Delfland/Zuidrand presenteren. Kijken wat Midden-Delfland is en wat er nodig is om dit te behouden en versterken.
Zou de provincie nog tot inkeer komen. Voorlopig draaft de heer Meijer van de provincie maar door zonder overleg met betrokkenen en zonder zich te verdiepen in de aanwezige en gewenste natuurwaarden.
IODS plannen voor Zuidrand
De Zuidrand bij Vlaardingen en Schiedam is in het kader van de
Reconstructiewet Midden-Delfland in 2006-2007 opnieuw ingericht. Hier is
destijds veel over te doen geweest in zowel de gemeenteraad van Vlaardingen als
die van Schiedam. Dit plan heeft toen ook geresulteerd in de oprichting van
Actiecomité Behoud Woudweg die zich ten doel stelde deze Zuidrand zoveel
mogelijk het authentieke weidse poldergevoel met koeien, weilanden en boerderijen
te laten behouden. Dit heeft gezorgd voor een aangepaste herinrichting van
de Zuidrand waarbij het meeste bos en moeras uit de oorspronkelijke
plannen is geschrapt. Een inrichting die meer tegemoet kwam aan de wens van de
bewoners. Het gebied wordt nu tot grote tevredenheid van velen grotendeels beheerd
door leden van Agrarische Natuurvereniging Vockestaert met koeien en schapen.
Nu wil de provincie de Zuidrand weer gaan herinrichten. Deze keer in het kader van het IODS (aanleg A4). Een van de zogenaamde kwaliteitsprojecten van de A4 is inderdaad het project GroenBlauw lint maar dit project rechtvaardigt echter niet het opnieuw herinrichten van het gebied. De vorige herinrichting is pas in 2007 grotendeels afgerond.
Verbazingwekkend was het dat de heer Meijer van de provincie al een heel plan klaar heeft waarbij het gebied weer grootschalig op de schop gaat en waarbij weer een inrichting wordt gekozen met veel weidsheid verstorende rietkragen. Ruim 50.000 m3 grond moet er worden afgegraven volgens dit plan. De heer Meijer beweert dat hij dit plan in constant overleg ontwikkelt met de betrokken gemeenten Midden-Delfland, Schiedam en Vlaardingen. Dat is echter niet het geval. Zowel Schiedam als Vlaardingen zijn nog op geen enkele wijze geïnformeerd door de provincie.
Het plan is al dermate uitgewerkt dat de aanbesteding al kan plaats vinden. Wederom lijken de bewoners buitenspel te worden gezet en wordt er geen rekening gehouden met de wensen van de bewoners en gebruikers van het gebied. Het was beter geweest om van te voren met het gebied in gesprek te gaan maar de regenten van de provincie willen zich blijkbaar niet verlagen tot overleg met lagere overheden en natuurlijk al helemaal niet met bewoners (bewoners......getver wat een vies woord is dat!!!).
Midden-Delfland is weidevogelland en het IODS/provincieplan lijkt hier geen
rekening mee te houden. Weidevogels betekent zichtbare en hoorbare natuur,
natuur waarvan recreanten kunnen genieten, natuur die je kan zien en beleven.
De provincie wil woelmuizen maar die zijn onzichtbaar voor de vele recreanten en dat is ook ook ongewenste natuur. De provincie lijkt niet te beseffen dat natuur in Midden-Delfland in het teken moet staan van de weidevogels. De parkachtige schoffering, zoals het plan van de provincie het beste kan worden omschreven, van het authentieke veenweidegebied en Belvederegebied, (de Zuidrand) is niet alleen een ramp voor de authenticiteit van dit eeuwenoude weidegebied maar betekent een verdere aantasting van de weidevogelhabitat. Midden-Delfland is geen dierentuin met hier een hok woelmuizen en daar een hok weidevogels maar die indruk krijg je wel als je dit plan ziet.
Het afgraven van de 50.000 m3 grond is ongetwijfeld ingegeven door het feit dat er op en rond de landtunnel een enorme hoeveelheid grond nodig is voor de aanleg van de sportvelden. Dat betekent natuurlijk een grote besparing op de aanvoer van grond maar dat is absoluut geen reden om hier te gaan graven. Besparing op de aanleg van de A4 afwentelen op het gebied is onacceptabel.
In deze tijd van crisis is het absoluut onaanvaardbaar dat binnen 10 jaar een gebied twee keer wordt heringericht. Het IODS geld kan natuurlijk wel beter besteed worden in de zuidrand. Het huidige onderhoudsbudget lijkt niet voldoende om het gebied in stand te houden zoals het is bedoeld. Een voorbeeld hiervan is het dichtgroeien met riet van de Zweth, de kanoroute vanaf de Vlaardingse Vaart is hierdoor onbegaanbaar geworden.
Het Rijk is gestopt met de financiering van het Recreatieschap Midden-Delfland. Dit heeft uiteraard weer directe gevolgen voor het beheer van het gebied door GZH (Groenservice Zuid-Holland) die hierdoor nog minder geld te besteden heeft voor het onderhoud. Het zou daarom beter zijn om het geld wat hier blijkbaar uitgegeven moet worden in het kader van het IODS project, te reserveren voor toekomstig onderhoud. Daar is het gebied echt bij gebaat.
De oude regentenpolitiek van de provincie Zuid-Holland zou nu eindelijk eens verlaten moeten worden. Het gebied kan heel goed zelf bepalen wat er moet gebeuren in de Zuidrand van Midden-Delfland om het de recreant naar de zin te maken en daarnaast echt een bijdrage te leveren aan de natuurwaarden van Midden-Delfland. Er telt dan maar 1 ding en dat zijn de weidevogels, de rode lijst soorten als grutto en tureluur, de kievit en de scholekster.
http://home.versatel.nl/woudweg/
https://twitter.com/Woudweg
Nu wil de provincie de Zuidrand weer gaan herinrichten. Deze keer in het kader van het IODS (aanleg A4). Een van de zogenaamde kwaliteitsprojecten van de A4 is inderdaad het project GroenBlauw lint maar dit project rechtvaardigt echter niet het opnieuw herinrichten van het gebied. De vorige herinrichting is pas in 2007 grotendeels afgerond.
Verbazingwekkend was het dat de heer Meijer van de provincie al een heel plan klaar heeft waarbij het gebied weer grootschalig op de schop gaat en waarbij weer een inrichting wordt gekozen met veel weidsheid verstorende rietkragen. Ruim 50.000 m3 grond moet er worden afgegraven volgens dit plan. De heer Meijer beweert dat hij dit plan in constant overleg ontwikkelt met de betrokken gemeenten Midden-Delfland, Schiedam en Vlaardingen. Dat is echter niet het geval. Zowel Schiedam als Vlaardingen zijn nog op geen enkele wijze geïnformeerd door de provincie.
Het plan is al dermate uitgewerkt dat de aanbesteding al kan plaats vinden. Wederom lijken de bewoners buitenspel te worden gezet en wordt er geen rekening gehouden met de wensen van de bewoners en gebruikers van het gebied. Het was beter geweest om van te voren met het gebied in gesprek te gaan maar de regenten van de provincie willen zich blijkbaar niet verlagen tot overleg met lagere overheden en natuurlijk al helemaal niet met bewoners (bewoners......getver wat een vies woord is dat!!!).
De provincie wil woelmuizen maar die zijn onzichtbaar voor de vele recreanten en dat is ook ook ongewenste natuur. De provincie lijkt niet te beseffen dat natuur in Midden-Delfland in het teken moet staan van de weidevogels. De parkachtige schoffering, zoals het plan van de provincie het beste kan worden omschreven, van het authentieke veenweidegebied en Belvederegebied, (de Zuidrand) is niet alleen een ramp voor de authenticiteit van dit eeuwenoude weidegebied maar betekent een verdere aantasting van de weidevogelhabitat. Midden-Delfland is geen dierentuin met hier een hok woelmuizen en daar een hok weidevogels maar die indruk krijg je wel als je dit plan ziet.
Het afgraven van de 50.000 m3 grond is ongetwijfeld ingegeven door het feit dat er op en rond de landtunnel een enorme hoeveelheid grond nodig is voor de aanleg van de sportvelden. Dat betekent natuurlijk een grote besparing op de aanvoer van grond maar dat is absoluut geen reden om hier te gaan graven. Besparing op de aanleg van de A4 afwentelen op het gebied is onacceptabel.
In deze tijd van crisis is het absoluut onaanvaardbaar dat binnen 10 jaar een gebied twee keer wordt heringericht. Het IODS geld kan natuurlijk wel beter besteed worden in de zuidrand. Het huidige onderhoudsbudget lijkt niet voldoende om het gebied in stand te houden zoals het is bedoeld. Een voorbeeld hiervan is het dichtgroeien met riet van de Zweth, de kanoroute vanaf de Vlaardingse Vaart is hierdoor onbegaanbaar geworden.
Het Rijk is gestopt met de financiering van het Recreatieschap Midden-Delfland. Dit heeft uiteraard weer directe gevolgen voor het beheer van het gebied door GZH (Groenservice Zuid-Holland) die hierdoor nog minder geld te besteden heeft voor het onderhoud. Het zou daarom beter zijn om het geld wat hier blijkbaar uitgegeven moet worden in het kader van het IODS project, te reserveren voor toekomstig onderhoud. Daar is het gebied echt bij gebaat.
De oude regentenpolitiek van de provincie Zuid-Holland zou nu eindelijk eens verlaten moeten worden. Het gebied kan heel goed zelf bepalen wat er moet gebeuren in de Zuidrand van Midden-Delfland om het de recreant naar de zin te maken en daarnaast echt een bijdrage te leveren aan de natuurwaarden van Midden-Delfland. Er telt dan maar 1 ding en dat zijn de weidevogels, de rode lijst soorten als grutto en tureluur, de kievit en de scholekster.
http://home.versatel.nl/woudweg/
https://twitter.com/Woudweg
Abonneren op:
Posts (Atom)